Friday, December 26, 2014

Manajemen Perilaku Politik Presiden Jokowi: Bumerang Rasionalisasi Pimpinan DPR Tandingan

Oleh : LELO YOSEP LAURENTIUS

Rasionalisasi secara sederhana berarti membuat alasan pemaaf. Dalam konteks Koalisi Merah Putih (KMP) yang menguasai seluruh alat kelengkapan legislatif di Senayan, Koalisi Indonesia Hebat (KIH) selalu menyalahkan KMP karena ketidakmampuan komunikasi politiknya. Puncak frustrasi KIH adalah terbentuknya Pimpinan DPR tandingan oleh Koalisi Pro Jokowi pada Rabu, 29 Oktober 2014.
Apakah para pimpinan parpol anggota Koalisi Indonesia Hebat benar-benar cukup naif, berpikir bahwa rakyat tidak bisa melihat apa sesungguhnya bahaya paling besar dari Pimpinan DPR Tandingan terhadap Jokowi-JK? Saya berpikir, mereka pasti sudah tahu!
Para anggota parlemen KIH yg membentuk pimpinan DPR tandingan, dengan kepongahan yang kontraproduktif, akan menjadi mangsa yang mudah oleh rakyat. Sebaliknya, KMP justru semakin kuat di hadapan rakyat. Dan kemudian, bukankah ini menjadi tanda yang masuk akal bagi Presiden Jokowi untuk turun tangan meredakakan ketegakan pemerintahannya dari para politisi partai koalisi pendukungnya? Bagaimana memulainya? Masalah utamanya adalah bagaimana bergerak mengendalikan KIH tanpa terlihat mengancam secara langsung para pimpinan parpol anggota KIH sekaligus berisiko kehilangan kontrak politik dengan KIH, pendukung Jokowi-JK.

Bumerang Bagi KIH
Desakan KIH agar Presiden Jokowi mengabaikan pimpinan sah di DPR beberapa waktu lalu tentulah salah satu bentuk ketidakmampuan KIH membangun kompromi dengan pimpinan DPR yang dikuasai oleh KMP, yakni Setya Novanto (Golkar), Fadli Zon (Gerindra), Fahri Hamzah (PKS), Agus Hermanto (Demokrat), dan Taufik Kurniawan (PAN). Bumerang terjadi ketika KMP juga mendesak Presiden Jokowi untuk mengingatkan koalisi pendukungnya agar mereka mematuhi aturan internal parlemen. Kesulitan melakukan kompromi politik terletak pada mindset KIH yang memandang KMP sebagai musuh, bukannya mitra. "Jangan sampai melakukan kesalahan sekecil apa pun karena hal itu akan menjadi pintu masuk bagi digunakannya hak interpelasi, hak hangket, hak menyatakan pendapat, atau bahkan hak untuk melakukan proses impeachment oleh DPR terhadap Presiden Jokowi dan Jusuf Kalla dan terhadap menteri-menterinya," sebagaimana dikatakan oleh Wasekjen PDI-P Ahmad Basarah dalam KOMPAS.COM, 24 November 2014. Ahmad Basarah tidak hanya mengadu domba antarkoalisi, tetapi Wasekjen PDI-P itu juga mengadu domba antaranggota KIH sambil berharap mendapat kesempatan dalam kesempitan. Hal ini berbeda dengan bukti sejarah dan realitas parlemen di Indonesia. “Realitas dan sejarah politik parlemen di Indonesia cenderung berlangsung dinamis,” kata pengamat politik Universitas Airlangga, Haryadi sebagaimana dikutip KOMPAS.COM pada 9 Oktober 2014 lalu. Inilah alasan mengapa aksi pimpinan DPR Tandingan justru lebih merugikan citra KIH daripada Presiden Jokowi.
Keuntungan Bagi Jokowi
Konflik antara KIH dan KMP terkait posisi pimpinan DPR sesungguhnya lebih mudah dipecahkan jika KIH mempunyai pemimpin yang kuat yang dapat menyatukan pengkikutnya untuk menerima dan melaksanakan kesepakatan politis di senayan. Karena kepemimpinan di KIH lemah, maka sub-sub elit partai yang mungkin paling merasa berkewajiban untuk memperjuangkan semua hak yang telah dicapai partai politiknya akan muncul. Kemunculan pimpinan DPR tandingan membuktikan justru hanya Jokowi sebagai pihak ketiga dalam KIH yang pantas menjadi pemimpin sekaligus figur pemersatu di KIH (Baca juga: Memahami Manajemen Perilaku Politik Jokowi [Bagian 3] : Figur Pemersatu Koalisi Indonesia Hebat). Dalam berbagai kesempatan, begitu banyak tindakan politis Presiden Jokowi yang mencerminkan seni dan kepiawaiannya mencari kompromi dengan berbagai pihak, termasuk saat menjadi Wali Kota Solo dan Gubernur DKI Jakarta. Persoalannya adalah mengapa Presiden Jokowi tetap waspada dan hati-hati dalam situasi konflik laten di DPR? Pelan, tetapi pasti, Presiden Jokowi adalah pengendali KIH akan menjadi kenyataan.
LELO YOSEP L.AURENTIUS, Akademisi Universitas Bina Nusantara Jakarta

Hersey, P. & Blanchard, K. (1982). Manajemen Perilaku Organisasi : Pendayagunaan Sumber Daya Manusia. Edisi Keempat. Alih bahasa: Agus Dharma. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Rastika, I. (2014). DPR Terpecah, Pemerintah Jalan Terus.” dalam http://nasional.kompas.com/read/2014/11/01/21151381/DPR.Terpecah.Pemerintah.Jalan.Terus.?utm_campaign=related_left&utm_medium=bp&utm_source=news [diakses 3 November 2014].

Waskita, F. (2014). PDI-P Nilai Kebijakan Jokowi Akan Terus Diinterpelasi oleh DPR.” dalam http://nasional.kompas.com/read/2014/11/24/01555451/PDI-P.Nilai.Kebijakan.Jokowi.Akan.Terus.Diinterpelasi.oleh.DPR?utm_campaign=related_left&utm_medium=bp&utm_source=bisniskeuangan [diakses 16 Desember 2014].



158 comments:

  1. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  2. Menurut saya beberapa pihak di DPR harusnya menyaring kebijakan yang dikeluarkan jokowi,kemungkinan kebijakan yang dikeluarkan oleh jokowi berhasil sekitar 40% - 85% dan DPR tidak harus menolak sepenuhnya

    ReplyDelete
  3. Menurut saya konflik KIH dengan DPR tersebut seharusnya tidak perlu terjadi karena hal tersebut dapat di bicarakan dengan musyawarah. Dan menurut saya Jokowi dapat mengatasinya dengan cara dia sendiri sehingga Jokowi bisa mengendalikan KIH.

    ReplyDelete
  4. menurut saya DPR tandingan membuat citra KIH lebih jatuh daripada citra Jokowi itu sendiri. Tetapi Jokowi adalah seorang pemimpin yang mempunyai kemampuan untuk menyatukan dan merangkul lawan menjadi kawan. Maka dari itu antara KIH dan KMP pasti akan berdamai suatu saat nanti.

    ReplyDelete
  5. Koalisi Merah Putih selalu disalahkan oleh Koalisi Indonesia Hebat karena tidak mampu untuk komunikasi ppolitik.
    DPR Tandingan membuat citra KIH lebih dirugikan daripada citra Jokowi.
    Mempunyai pemimpin kuat yang dapat menyatukan pengkikutnya untuk menerima dan melaksanakan kesepakatan politis merupakan solusi dari konflik antara KIH dan KMP.

    ReplyDelete
  6. KIH selalu menyalahkan KMP dikarenakan tidak bisa berkomunikasi politik. Memiliki pemimpin yang bisa menyatukan anggotanya untuk melaksanakan kesepaktan politis.
    Antara KIH dan KMP pasti bisa berdamai.

    ReplyDelete
  7. Tidak perlu mempermasalahkan apa yang terjadi, apa dipimpin siapa dll. Cobalah untuk saling musyawarah dan bekerja sama, memahami kekurangan dan kelebihan masing masing. Ingatlah tujuan utama itu untuk sam asama membangun indonesia.

    ReplyDelete
  8. Menurut saya sendiri, komposisi yang seimbang antara legislatif dan eksekutif adalah hal yang baik selama orang-orang di dalamnya memang berkualitas. Eksekutif yang dikuasai presiden dari partai pemenang pilpres sebaiknya memang diimbangi dengan kekuasaan legislatif dari partai non-penguasa agar adanya sistem check and balances di pemerintahan kita.

    ReplyDelete
  9. KIH dan KMP seharusnya dapat bersatu untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat Indonesia dengan mengesampingkan kepentingan parpol. Kita berharap kabinet dapat bekerja dengan efektif dan efisien dalam mengeluarkan kebijakan. Hal itu semoga dapat terwujud dalam 5 tahun ke depan.

    ReplyDelete
  10. Dengan Perpecahan ini sebenarnya dapat dikatakan yang memiliki kewibawaan untuk menyelesaikan maasalah ini adalah Presiden. Karena dengan presiden mengundang para elite politik seperti Megawati, Aburizal, Prabowo, SBY, dan ketua partai lainnya untuk berbicara untuk bicara dari hati ke hati. Sehingga apabila tingkat elitenya saja sudah berdamai apa lagi tingkat anggota dewannya. Karena bagaimanapun juga mereka sekarang adalah satu dengan berada di bawah satu atap yang sama.

    ReplyDelete
  11. kubu KIH dan KMP sebaiknya mengesampingkan permasalahn di antara mereka dan fokus untuk memikirkan bagaimana cara yang paling baik untuk memperbaiki kesejahteraan rakyat indonesia.

    ReplyDelete
  12. Sebaiknya KIH lebih berusaha mencari solusi sendiri daripada menyalahkan KMP. Daripada memperdebatkan hal-hal yang tidak penting lebih baik waktu yang diperlukan digunakan untuk menyelesaikan masalah. Masalah ini diharapkan agar dapat diselesaikan secara baik-baik oleh presiden Jokowi sekaligus untuk membuktikan bahwa dia merupakan presiden yang cocok untuk Indonesia.

    ReplyDelete
  13. Menurut saya konflik ini tidak perlu terjadi karna secara logika masih bisa di bicarakan secara musyawarah dan tidak perlu di buat menjadi masalah yang besar.

    ReplyDelete
  14. Kemungkinan bagian dalam KIH sendiri ada pihak yang tidak sejalan dengan cara bermain Jokowi yang menyebabkan terbentuknya DPR Tandingan. Dan sikap KIH yang menyalahkan KMP juga merupakan suatu kesalahan besar dan bisa merusak hubungan keduanya. Tetapi untunglah pak Jokowi bisa menyelesaikan masalah ini dengan jalan damai dan mengembalikan kondisi menjadi baik.

    ReplyDelete
  15. konflik KIH antara dengan DPR seharusnya tidak ada
    jokowi mengeluarkan kebijakan yang tingkat keberhasilannya sangat tinggi
    DPR tidak harus menolak sepenuhnya

    ReplyDelete
  16. Pak Jokowi pandai berkompromi namu harus tetap berhati-hati dalam situasi konflik agar masalah tidak menjadi semakin berbelit-belit.

    ReplyDelete
  17. Para pejabat pemerintahan tidak usah terlalu banyak mempertengkarkan posisi, pikirkanlah rakyat dahulu.

    ReplyDelete
  18. sebaiknya KIH tidak mencari alasan untuk memojokkan KMP dengan berusaha menggunakan alasannya kepada Pak Jokowi. KMP juga sebaiknya memperbaiki kesalahan jikalau apa yang dikatakan oleh KIH benar. Pak Jokowi diharapkan dapat menyelesaikan masalah dengan sebaik baiknya.

    ReplyDelete
  19. Sebenarnya ini merupakan masalah yang cukup rumit. Karena Jokowi harus mencari cara untuk mengurangi konflik dengan KMP. Dan jika berhasil maka Jokowi akan mendapat status yang lebih tinggi dan mendapat dukungan yang lebih banyak dari rakyat.

    ReplyDelete
  20. dengan pemerintahan indonesia yang kian hari semakin kacau, tidak heran jika terjadi konflik disana-sini, terutama disekitar jokowi. salah satunya adalah KIH, yang mulai mencari cara agar mendapat keunggulan lebih dari KMP, dengan cara-cara yang senonoh. apakah mereka tidak tahu bahawa lebih baik mencari cara untuk bekerja sama?, mungkin mereka tahu, tetapi mereka tidak mengambil jalur tersebut. justru KIH memilih untuk berusaha mencari nama baik, dan menjelekkan nama KMP, yang jelas akan terjadi "senjata makan tuan".

    ReplyDelete
  21. Lebih baik saling bekerjasama, bukannya saling menjatuhkan. Kita harus membangun keadaan Indonesia yang sudah cukup terpuruk saat ini agar menjadi lebih baik. Terutama dengan memperbaiki sistem pemerintahannya terlebih dahulu, tidak perlu membesarkan konflik yang sudah ada.

    ReplyDelete
  22. dengan adanya konflik antara KIH dan KMP rakyat mungkin bisa menilai lebih baik dan mempertimbangkan mana yang lebih baik untuk menjadi seorang pemimpin

    ReplyDelete
  23. mengatasi permasalahn antara KIH & KMP, yakni dengan melakukan kesepakatan politik antara 2 sisi

    ReplyDelete
  24. Kedua kubu harus segera melakukan perdamaian sehingga tidak ada perseteruan antara petinggi negara dan mereka dapat fokus melayani negara. Bukan mengurus ego dari koalisi mereka masing-masing. Negara ini akan merasa aman dan tentram jika pemimpin-pemimpin mereka dapat bekerjasama dengan baik dan fokus dengan tugas mereka.

    ReplyDelete
  25. Jokowi hati-hati terhadap konflik laten DPR karena, itu cara ia bertindak. Ia tidak banyak bicara tetapi banyak berfikir untuk tindakan yang akan ia lakukan selanjutnya.

    ReplyDelete
  26. seharusnya konflik antara keduanya tidak sampai terjadi jika mereka tidak mengikuti ego masing-masing. Hal ini jelas membuat masyarakat resah. Karena seharusnya mereka dapat bekerja antara satu dengan yang lain dengan damai dan fokus meningkatkan kesejahteraan rakyat.

    ReplyDelete
  27. KIH seharusnya tidak gegabah dalam mengambil keputusan. KIH sebaiknya mampu melakukan musyawarah dahulu dengan KMP agar permasalahan ini dapat diselesaikan dengan baik.

    ReplyDelete
  28. Komunikasi politik yang kurang baik ini di butuhkan pemimpim yg baik dan rendah hati sebagai pemersatu.pelan tapi pasti, jokowi adalah pengendali KIH yg akan menjadi kenyataan

    ReplyDelete
  29. Tugas pimpinan DPR adalah menjaga harkat dan martabat serta memastikan bahwa seluruh anggota DPR bekerja secara maksimal. Kebangsaan tidaklah menganut politik praktis. Oleh karena itu, di DPR harus bersatu demi bangsa, tidak bisa terpecah menjadi kelompok-kelompok seperti itu.

    ReplyDelete
  30. Menurut saya kefrustasian yang memuncak tentunya disebabkan oleh suatu hal, koalisi pro Jokowi agaknya menganggap bahwa Koalisi Merah Putih cukup menghambat mereka didalam usahanya mendukung Jokowi di dalam menjalankan roda pemerintahannya. Hal ini tentunya mengapa dewan tandingan pun terbentuk

    ReplyDelete
  31. Seharusnya koalisi merah putih juga bisa mempertimbangkan aksi yang mereka lakukan, dikarenakan rentannya hubungan politik mereka dengan koalisi pro jokowi. Keputusan keputusan yang dibuat harus mengesampingkan ego mereka sebagai oposisi, mereka harus memiliki mindset bahwa apa yang mereka lakukan adalah untuk Indonesia. Tidak selamanya KMP harus menentang apa yang Jokowi putuskan, malah mereka harus menjadi pembangun konstruktif yang dapat memilah milih mana yang tepat dan mana yang tidak

    ReplyDelete
  32. menurut saya persaingan yang diterjadi diantara KIH dan KMP itu tidak perlu ada karena bisa berimbas dengan kemajuan negara kita dengan persaingan kekuasaan di pemerintahan lebih baik bersatu dan menyatu demi kemajuan bangsa indonesia.

    ReplyDelete
  33. tak usah saling menyalahkan atau menjatuhkan pihak lain. dinamika politik diIndonesia ini sangat ketat ,menarik dan sengit persaingan yang "teman jadi lawan "lawan jadi teman". tak dapat diduga dan yang benar dibilang salah dan yang salah di bilang benar.

    ReplyDelete
  34. sikap KIH yang menyalahkan KMP juga merupakan suatu kesalahan besar dan bisa merusak hubungan keduanya.Keputusan keputusan yang dibuat harus mengesampingkan ego mereka sebagai oposisi, mereka harus memiliki mindset bahwa apa yang mereka lakukan adalah untuk Indonesia.

    ReplyDelete
  35. Menurut saya, Jangan sampai masyarakat telah menaruh harapan dan nanti kecewa mendengar nama-nama yang malah jadi bumerang , dan akan merugikan semua masyarakat. Seperti contoh-contoh kasus korupsi dan lain-lain

    ReplyDelete
  36. Selama ini, masing-masing koalisi saling mengklaim, bahwa konflik yang terjadi di DPR merupakan wujud kinerja memperjuangkan hak dan aspirasi masyarakat. Namun, menurut dia, pemandangan yang terjadi justru menggambarkan sebaliknya. Masing-masing pihak bertarung hanya untuk menguatkan tawar-menawar politik mereka di parlemen.

    ReplyDelete
  37. Mempunyai pemimpin kuat yang dapat menyatukan pengkikutnya untuk menerima dan melaksanakan kesepakatan politis merupakan solusi dari konflik antara KIH dan KMP.

    ReplyDelete
  38. KIH tidak seharusnya memiliki pandangan buruk terhadap KMP.Seharusnya mereka bisa saling bekerjasama.Agar bisa terciptanya sikap berpolitik yang aman dan tentram.

    ReplyDelete
  39. Alangkah baiknya agar semua pihak bisa bekerjasama dan membina Indonesia kedepannya agar lebih baik lagi. Jangan sampai karena adanya konflik tersebut masyarakat tidak percaya kepada pemerintah. Ketidakpercayan tersebut bisa saja menimbulkan masalah baru yang mungkin saja masyarkat sudah tidak mau menaati peraturan yang ditetapkan pemerintah dikemudian harinya.

    ReplyDelete
  40. inti dari semua perpecahan ini menurut saya kita sebagai warga indonesia tetap harus menjung tinggi rasa kesamaan. dalam perpecahan tersebu etika musyawarah harus lebih diperhaikan agar tidak lagi terjadi hal tersebut.

    ReplyDelete
  41. dan juga ad rasa saling menyalahkan antara KIH kepada KMP membuat hubungan keduanya menjadi tidak baik. saya harap kedua kubu dapat menyampingkan ego mereka dan bersatu untuk membangun Indonesia yang sejahtera

    ReplyDelete
  42. menurut saya KIH memang harus dibubarkan. Atau paling tidak mengganti ketuanya. dengan penggantian kepala dari KIH diharapkan KIH dapat melihat dengan sudut pandang yang lebih lebar.

    ReplyDelete
  43. menurut saya jokowi tidak cocok untuk menjadi ketua KIH, karena dia menjabat sebagai presiden. apabila dia menjadi ketua KIH saya rasa kinerjanya akan berkurang karena akan terbagi dengan kepentingan politik.

    ReplyDelete
  44. Seharusnya koalisi partai politik seperti KIH dan KMp bisa lebih bijak dalam pengambilan keputusan dan juga lebih memperhatikan kesejahteraan rakyat, bukannya keegoisan koalisi masing-masing

    ReplyDelete
  45. Jokowi sudah berhasil menunjukan kepemimpinan yang baik, karena terlihat bahwa dia lebih mampu untuk menyatukan koalisi KIH yang sebelumnya terlihat lebih mementingkan kepentingan partai polotik mereka sendiri

    ReplyDelete
  46. Konflik anatara KIH dan KMP harus segera diselesaikan. Pemerintah yang kacau adalah negara yang kacau. Dan hal ini harus diperhatikan sebelum menjadi lebih parah.

    ReplyDelete
  47. seharusnya konflik antara KIH dan KMP tidak perlu dilakukan. karena itu seperti permainan anak kecil untuk mendapatkan sesuatu, kenapa tidak dibicarakan secara baik-baik dan musyawarat dan menunjukan sikat seorang pemimpin bukan seorang anak kecil . dari situ masyarakat dapat mengetahuin mana pemimpin yang baik dan mana yang tidak baik.

    ReplyDelete
  48. Konflik KIH-KMP ini adalah salah satu bukti bahwa roda pemerintahan Indonesia masih dikuasai oleh elemen2 yang hanya mementingkan kepentingan sebagian pihak. Sudah seharusnya para anggota legislatif ini mengesampingkan urusan partai politik mereka dan berfokus pada berbagai masalah2 yang sedang menggerogoti negara Indonesia. Dengan begitu energi yang mereka buang untuk menentang satu sama lain bisa lebih berguna untuk hal yang lebih baik.

    ReplyDelete
  49. menurut saya akan lebih baik KIH dan KMP menunjukan hasil kerja mereka secara langsung dan terjun langsung dilapangan siapa yang paling banyak memperbaiki indonesia dan saling bekerja sama untuk menjadi indonesia lebih maju dimata dunia. bukan menunjukan sikat kekanak-kanakan yang tidak berguna diharapan masyarakat indonesia maupun dunia.

    ReplyDelete
  50. Permasalahan yang terjadi antara KIH dan KMP harus segera diadili secara baik tanpa harus mengakibatkan perpecahan karena dengan konflik yang terjadi ini sangat menganggu jalannya pemerintahan. Seharusnya mereka melakukan musyawarah dan mencapai suatu mufakat yang baik.

    ReplyDelete
  51. Dari pada mengurusi masalah yang menguntungkan sebagian pihak seharusnya para anggota pemerintahan lebih mengutamakan urusan bersama. Pada saat ini yang dimaksud mengutamakan urusan bersama adalah urusan rakyat yang masih mengalami penderitaan yang cukup parah sampai saat ini.

    ReplyDelete
  52. seharusnya presiden jokowi mengigatkan koalisi pendukung nya agar mereka mematuhi aturan internal parlement,jangan sampai melakukan kesalahan sekecil apapun karena hal ini akan menjadi pintu masuk bagi digunakan nya hak intepelasi,hak angket,dan hak menyatakan pendapat.

    ReplyDelete
  53. kepemimpinan KIH terkait posisi pimpinan DPR lebih mudah dipecahkan karena KIH mempunyai pemimpin yang kuat yang dapt menyatukan pengikutnya untuk menerima dan melaksankan kesepaktan politis di senayan.

    ReplyDelete
  54. seharusnya permasalahan antara KIH dan KMP tidak mengakibatkan perpecahan antara mereka, konflik perpecahan ini sangat menganggu jalannya pemerintahan dan seharusnya mereka bersaing secara adil.

    ReplyDelete
  55. komunikasi antar KIH KMP ini kurang baik sehingga terjadinya perpecahan menjatuhkan satu sm lain, seharusnya mereka membantu satu sm lain untuk menjadikan indonesia menjadi negara yg maju dan di segani oleh negara2 lainnya

    ReplyDelete
  56. Saya setuju dengan pendapat penulis bahwa langkah KIH membentuk pimpinan dpr tandingan hanya akan menjadi boomerang bagi KIH karena keputusan ini malah akan membuat persepsi buruk KIH dimata masyarakat dan sebaliknya KMP malah akan menjadi kuat dimata masyarakat. Langkah KIH mencerminkan ketidakmampuan KIH untuk berkompromi dengan KMP yang seharusnya bekerja secara sinkron guna mencapai tujuan awal yaitu Indonesia yang lebih baik, bukan perebutan kekuasaan semata.

    ReplyDelete
  57. Saya juga setuju dengan pendapat penulis yang mengatakan kemunculan pimpinan DPR tandingan membuktikan justru hanya Jokowi sebagai pihak ketiga dalam KIH yang pantas menjadi pemimpin sekaligus figur pemersatu di KIH. Karena menurut saya kemunculan pimpinan DPR tandingan oleh KIH menandakan gagalnya pemimpin KIH untuk mengatur koalisinya dan berkomunikasi dengan koalisi KMP.

    ReplyDelete
  58. Pak Jokowi pandai berkompromi dan harus tetap pada tujuannya namun harus tetap berhati-hati dalam situasi konflik agar masalah tidak menjadi semakin berbelit-belit dan bisa membuat suatu pihak kecewa atau bisa membuat semuanya semakin rumit.

    ReplyDelete
  59. Menurut saya kepemimpinan KIH terkait posisi pimpinan DPR akan lebih mudah untuk dipecahkan karena KIH itu mempunyai pemimpin yang kuat yang dapat menyatukan pengikutnya untuk menerima dan melaksankan kesepakatan politis di senayan jadi tidak heran.

    ReplyDelete
  60. Menurut saya, antara pihak KIH dan DPR tidak perlu ada konflik, melainkan harus terjadi musyawarah, dan jika kita lihat dari sosok jokowi yang merangkul semua pihak, seharusnya jokowi bisa menjadi penengah yang baik. Semua pihak harus tetap pada tujuan yang satu yaitu membuat indonesia yang lebih baik sesuai cita-cita.

    ReplyDelete
  61. Sebenarnya saya kurang setuju dengan langkah KIH yang membentuk pimpinan DPR tandingan, karena saya rasa itu akan merusak citra KIH yang akan memunculkan sikap seperti perebutan kekuasaan. seharusnya diantara anggota pemerintahan harus terjadi hubungan timbal balik yang singkron, yang nantinya justru dapat memajukan bukan memecah.

    ReplyDelete
  62. Saya setuju bahwa langkah KIH membentuk pimpinan dpr tandingan hanya akan menjadi boomerang bagi KIH karena keputusan ini malah akan membuat persepsi buruk KIH dimata masyarakat dan sebaliknya KMP malah akan menjadi kuat dimata masyarakat.

    ReplyDelete
  63. Permasalahan yang terjadi antara KIH dan KMP harus segera diadili secara baik tanpa harus mengakibatkan perpecahan karena dengan konflik yang terjadi ini sangat menganggu jalannya pemerintahan. Seharusnya mereka melakukan musyawarah dan mencapai suatu mufakat yang baik.

    ReplyDelete
  64. Akan lebih bijak jikalau di dalam memperjuangkan sesuatu yang sama tidak mempersoalkan apa dipimpin oleh siapa, dan melakukan musyawarah dengan menerima mufakatnya dengan lapang dada.
    Kehadiran seorang pemimpin yang mampu merangkul kedua belah pihak dan mempersatukan mereka untuk dengan lapang dada berjuang demi kepentingan bangsa adalah sangat dibutuhkan.
    Kepiawaian Pak Jokowi dalam mengatasi konflik dengan damai adalah sangat diperlukan di dalam masalah ini agar semua pihak dapat fokus dalam menjalankan perannya masing-masing di pemerintahan demi kepentingan seluru rakyat.
    Tentunya di dalam penyelesaian sebuah konflik harus dilakukan dengan cara yang sangat hati-hati, agar semua pihak dapat berdamai tanpa mempersoalkan masalah lain yang dapat berujung ke konflik lagi di kemudian hari.

    ReplyDelete
  65. sebenarnya soal konflik ini harus segera dihilangkan. untuk menjadi indonesia yang lebih maju, dari dalam pemerintahan harus dilakukan oleh bersama bukannya bersaing. jika dari dalam pemerintahan saja tidak bisa memberi contoh yang baik ke rakyatnya, rakyat pun bisa ikut"an berdebat soal KIH dan KMP ini bahkan mungkin sampai demo

    ReplyDelete
  66. karna dari perbuatan KIH, jokowi pun didesak oleh KMP untuk mengingatkan koalisi pendukungany agar mereka mematuhi aturan internal parlemen. pendukung koalisi jokowi - JK ini bisa mempunyai nama buruk jika ini terus terjadi. maka dari itu mereka harusnya sadar bahwa itu hanya menyulitkan presiden kita dan saling damai antara KMP dan KIH.

    ReplyDelete
  67. Seharusnya ini tidak harus terjadi karena ini akan berdampak pada ketidakpercayaan rakyat terhadap lembaga legislatif, yang tentunya 5 tahun kedepan, rakyat mungkin akan bersikap antipati atau mungkin berbalas dendam dengan mengorot uang caleg-caleg yang sedang bersaing merebut simpati dan kepercayaanya.

    ReplyDelete
  68. Sampai sekarang pun antara KIH dan KMP masih berseteru. Seharusnya mereka saling bekerjasama , melengkapi kekurangan masing-masing bukan malah memperebutkan kursi ketua. Dan dengan persaingan yang terus menerus membuat masyarakat menjadi resah , apakah para pemimpin yang mereka pilih dapat bekerja dengan baik dan benar atau malah hanya saling berseteru.
    Dan DPR tandingan seharusnya tidak perlu di buat karena hanya akan memperkeruh keadaan.

    ReplyDelete
  69. menurut saya akan lebih baik KIH dan KMP itu memberikan hasil kerjanya masing-masing dan terjun lansung memberikan hasil yang baik contoh yang baik kepada masyarakat bukan malah berselisih dan bersifat tidak dewasa.

    ReplyDelete
  70. seharusnya mereka memberikan contoh yang baik kepada masyarakat dan berkerja sama bukan berselisih atau memperebutkan jabatan ini bisa mempengaruhi warga indonesia merubah pandangan mereka terhadap pejabat-pejabat yang ada di indnesia.

    ReplyDelete
  71. Menurut saya tidak perlu adanya konflik antara KIH dengan KMP , seharusnya kedua koalisi ini memberikan kerja sama yang baik karena dengan masalah konflik seperti ini dapat memungkinkan terjadinya perpecahan karena mereka saling bersaing untuk memperebutkan sebuah jabatan , akan lebih baik jika konflik ini dapat diselesaikan secara demokrasi

    ReplyDelete
  72. Konflik adalah hal yang biasa. Tetapi, tidak perlu sampai terjadi konflik yang tidak berujung antara KIH dan KMP. Disini Jokowi dipercaya untuk menjadi penengah diantara perseteruan yang sedang terjadi.

    ReplyDelete
  73. Menurut saya ,konflik yang terjadi antara KIH dan KMP harus segera dituntaskan, langkah awal yang bagus adalah Jokowi menjadi ketua dari KIH sehingga permasalahan yang terjadi dapat segera dituntaskan

    ReplyDelete
  74. Menurut saya, jangan lah ada konflik di antara kedua nya, karena konflik yang ada tidak akan menyelesaikan masalah, dan seharusnya kedua nya harus mempunyai hubungan yang baik untuk memajukan negara indonesia, bukan untuk kepentingan masing masing koalisi.

    ReplyDelete
  75. Pertentangan 2 kubu di dalam parlemen sebenarnya menjadi masalah yang cukup rumit. Disamping ada perbedaan pendapat sendiri di dalam tubuh partai tentang kenaikan harga BBM. Jokowi harus dapat mencari cara yang baik untuk mengatasi persoalan internal partainya maupun dengan lawan politiknya dengan melakukan komunikasi politik yang lebih intens.

    ReplyDelete
  76. Seharusnya KIH dengan KMP tidak perlu ada konflik seperti itu. Harusnya mereka bekerja sama untuk kemajuan Indonesia. Bukan untuk saling memperebutkan jabatan. Jokowi juga harus segera mencari cara menuntaskan konflik kedua kubu tersebut

    ReplyDelete
    Replies
    1. Menurut saya, pendapat saudara Kelvin sangat tepat. Dimana seharusnya tidak ada perebutan jabatan antara KIH dengan KMP dalam menguasai DPR. DPR itu sendiri merupakan singkatan dari Dewan Perwakilan Rakyat, dibentuk untuk rakyat, berorientasi pada kesejahteraan rakyat, dan bagaimana bisa DPR melaksanakan tugasnya itu , jika adanya konflik antar kubu belum diselesaikan. permasalahan ini harus segela disigapi dan diselesaikan

      Delete
  77. seharusnya pemerintah malu karena masih mempermasalahkan hal-hal sepele seperti ini harusnya kedua kubu ini saling membantu dan memberikan contoh yang baik kepada rakyat

    ReplyDelete
  78. Saya rasa dengan adanya musyawarah, rasa mau saling mengerti dan memahami antara KIH dan KMP akan tercapai kerjasama yang baik yang tentunya dapat menghindari dampak perselisihan yang lebih buruk.

    ReplyDelete
  79. Ada baiknya kalau Jokowi menunjukan kehebatannya pas ketika akhir konflik, tapi ada ketakutan juga kalau para pendukungnya sudah tidak percaya lagi kepadanya. Jokowi perlu berhati-hati dalam mengambil tindakan karena dapat menguntungkan pihak lawannya. Jika taktik Jokowi berhasil, maka beliau dapat menguasai kursi pemerintahan.

    ReplyDelete
  80. Perselisihan antara 2 kubu di dalam parlemen memang masalah yang rumit untuk di selesaikan. Disamping kedua kubu mempunyai pendapat yang berbeda. Seharusnya kedua kubu tersebut tidak perlu saling mengadu domba satu sama lain lebih baik saling membantu membangun Indonesia menjadi lebih baik

    ReplyDelete
  81. adanya konflik yang tidak perlu dari KIH dan KMP menunjukkan bahwa mereka-mereka yang katanya menginginkan posisi demi rakyatnya, justru malah terlihat bahwa mereka hanya menginginkan tahta dan posisi di DPR. Hal ini justru membuat citra mereka jelek, alangkah baiknya jika Jokowi bisa mendamaikan mereka dan merangkul mereka bersama untuk dapat bekerja sama membangun Indonesia untuk lebih baik lagi.

    ReplyDelete
  82. Menurut saya perselisihan yang terjadi di antara kubuh KIH dan KMP seharusnya tidak terjadi.Di karenakan apa yang di lakukan kedua belah pihak menyebabkan dampak negatif bagi bangsa indonesia . sebaiknya kedua belah pihak melakukan musyawarah dan mengambil jalan tengah dari masalah yang ada

    ReplyDelete
  83. DPR lebih baik tidak dengan cepat menolak ide-ide yang masuk. Lebih baik jika DPR bisa menampung ide-ide yang ada dan mengeluarkan suatu gagasan yang berdampak baik dan mendukung negara ini. Dengan banyaknya masukan dari orang-orang pintar pemerintahan, seharusnya masalah yang ada bisa dengan mudah terselesaikan

    ReplyDelete
  84. Menurut saya kedua pihak KIH dan KMP harus saling mengerti akan satu dengan yang lainnya. Seharusnya mereka bisa bekerjasama sehingga Indonesia dapat menjadi negara yang mampu berkembang. Mereka juga harus mempunyai rasa kemusyawarahan sehingga tidak terjadi perselisihan.

    ReplyDelete
  85. Lebih baik konflik tersebut tidak pernah terjadi, kejadian tersebut merusak moral bangsa, yang mementingkan kepentingan jabatan semata dibanding mementingkan rakyatnya sendiri.

    ReplyDelete
  86. Persoalan ini sebenarnya sangatlah tidak perlu terjadi. Tujuan pemilu adalah melaksanakan pesta demokrasi rakyat yang dimana menghasilkan seorang pemimpin. Seharusnya mereka saling merangkul dan bekerjasama dalam menjalankan visi misi yang terpilih. Mereka hanya bertanding cara bagaimana Indonesia ini bisa lebih baik. Biarkan rakyat memilih cara mana yang mereka pikir lebih baik dalam memajukan bangsa ini dan melaksanakan cita - cita mereka.

    ReplyDelete
  87. Benar-benar memaluukan, sudah menjabat sebagai Wasekjen PDIP tetapi tetap melakukan adu domba di "partainya sendiri" yang mungkin hanya mementingkan diri sendiri ketimbang partainya untuk merauk keuntungan secara pribadi. Yang seperti inilah yang harus diadili karena sudah merusak nama baik partainya yang merupakan partai terpilih dalam Pemilu

    ReplyDelete
  88. Menurut saya, seharusnya konflik di parlemen tidak seharusnya diteruskan dari masa kampanye.
    Mereka yang duduk di parlemen seharusnya mementingkan rakyat Indonesia, bukan-nya berkubu-kubu dan membela partai dan koalisi masing-masing. Untungnya Jokowi memiliki cara tersendiri dalam menyatukan partai yang bekubu.

    ReplyDelete
  89. Ringkihnya tubuh dalam negara ini sampai-sampai harus saling menjatuhkan satu dengan yang lainnya hanya untuk memperdebatkan siapakah yang paling pantas menduduki sebuah kursi ketua DPR. Saya berfikir, alangkah baiknya mereka tidak membuang-buang waktunya untuk hanya sebuah kursi saja melainkan memikirkan rakyatnya sendiri.

    ReplyDelete
  90. Jokowi memiliki kepribadian yang walaupun lembut tetapi dia mampu dan ampuh menyelesaikan konflik dalam parlemen. Memang saya akui, bukanlah hal yang sulit mengingat pasti ada cemoohan dari pihak-pihak lain. Orang yang mau naik ke DPR sebenarnya bukan yang gila kedudukan tetapi mereka yang dapat hak dan amanah

    ReplyDelete
  91. Konflik yang sudah lama berjalan antara KIH dan KMP ini seharusnya dapat menjadi tantangan baru untuk Jokowi. Dalam upayanya untuk tetap mepersatukan nusantara tentu ada juga ujian seperti menyatukan dan mendamaikan kedua Kolisi ini . yah smeoga kelak mereka dapat berdamai dan membuat indonesia lebih maju

    ReplyDelete
  92. sebaiknya KIH tidak mencari alasan untuk memojokkan KMP dengan berusaha menggunakan alasannya kepada Pak Jokowi. KMP juga sebaiknya memperbaiki kesalahan jikalau apa yang dikatakan oleh KIH benar. Pak Jokowi diharapkan dapat menyelesaikan masalah dengan sebaik baiknya.

    ReplyDelete
  93. Sikap KIH yang memandang KMP sebagai musuh ketimbang sebagai mitra kerja untuk melayani rakyat sungguh sangat disayangkan. Apalagi dengan adanya adu domba dari Wasekjen PDIP dan pimpinan DPR tandingan membuat gambaran KIH dimasyarakat semakin memburuk dan mengancam kesatuan di tubuh DPR. Oleh karna itu Jokowi diharapkan mampu mempersatukan kubu-kubu di DPR.

    ReplyDelete
  94. Menurut saya , seharusnya kedua kubu tidak pantas untuk melakukan konflik seperti ini, kareng secara tidak langsung kedua kubu ini memperlihatkan hal negatif terhadap masyarakat, yang dimana dampaknya dapat memperpecah belah kesatuan dan persatuan di negara ini. seharusnya mereka bermusyawarah untuk menyeselaikan konflik tsb secara cepat demi membangun Indonesia yang lebih baik

    ReplyDelete
  95. Menurut pendapat saya ,seharusnya jokowi membatasi atau melerai perselisihan antara KIH & KMP. Bahkan jokowi seharusnya menjadi penengah yang dapat mempersatukan keduanya dalam menjalankan pemerintahan. Hal tersebut akan membuat indonesia menjadi lebih baik dan tidak ada perselisihan di antara kabinet dalam negri.

    ReplyDelete
  96. KIH & KMP seharusnya sudah mengesampingkan perselisihan mereka dan mulai membangun kerja sama yang baik sehingga membantu pemerintahan Jokowi di Indonesia , bukan malah membebani beliau.

    ReplyDelete
  97. menurut saya konflik diantara 2 koalisi ini seharusnya tidak baik karena apapun hasilnya, kita semua sama-sama mencapai tujuan yang sama yaitu menjadikan indonesia yang lebih baik. jadi siapapun yang terpilih haruslah didukung, bukan menjadi alasan untuk saling mengancam dan lain sebagainya

    ReplyDelete
  98. Konflik 2 koalisi ini dapat menimbulkan masalah. Saya hanya bisa berharap perbedaan pendapat ini dapat berakhir dengan perdamaian. Perselisihan pada dasarnya tidak akan mendatangkan hal yan baik.

    ReplyDelete
  99. tidak seharusnya kedua pihak tersebut berkonflik. banyak cara yang dapat dilakukan untuk menghindari konflik. karna konflik tidak akan menyelesaikan masalah yang ada.

    ReplyDelete
  100. bagi saaya antara KIH dan KMP seharusnya menjadi mennjadi sahabat dalam membangun negara, konflik tidak akan menyelesaikan masalah melainkan menambah rysaknya suatu pemerintahakn

    ReplyDelete
  101. mengakibatkan kita trpojok atas serangan KIA dan sbnrnya ini tdk perlu yg merebutkan posisi pemimpin dpr,yg dibicarakan oleh 2pihak scra musyawarah yg trbuka,agar masyarakat atau pendukung setiap kualisi dpt mengatahui kinerja pemerintahan

    ReplyDelete
  102. Seharusnya KIH tidaklah menanggap KMP sebagai musuh dan sebaliknya, sehingga tidak malah menjadi bumerang sendiri. Hal ini malah akan membangun masalah yang lebih besar untuk kedepannya, dan pada akhirnya akan membingunkan raykat dan kepercayaan rakyat terhadap KIH.

    ReplyDelete
  103. Menurut saya, munculnya DPR tandingan bukanlah hal yang bai. Seharusnya Presidon Jokowi dapet menkritik KIH tanpa merasa takut kehilangan. Karena hal yang dilakukannya itu benar.

    ReplyDelete
  104. Di dalam memperjuangkan sesuatu yang sama, dua pihak seharusnya fokus terhadap apa yang diperjuangkan dan dapat saling berkolaborasi.
    Berbagai permasalahan yang mungkin timbul karena perbedaan pendapat harus diselesaikan dengan musyawarah.
    Kepiawaian Pak Jokowi dalam mengatasi konflik ini dengan damai adalah sangat patut untuk diapresiasi, menandakan bahwa beliau adalah pemimpin yang mampu merangkul kedua pihak.
    Penyelesaian sebuah konflik harus dilakukan dengan cara yang sangat hati-hati, agar semua pihak dapat berdamai tanpa mempersoalkan masalah lain yang dapat berujung ke konflik lagi di kemudian hari.

    ReplyDelete
  105. Belakangan ini pemerintahan memusingkan siapayang memimpin dan siapa yang bawahan. Jika mereka saling mengakui dan saling memahami satu sama lain niscaya pemerintahan yang solid pasti akan terbentuk dengan adanya kerjasama.
    Jadi, tidak perlu ada persinggungan hingga pertumpahan darah di dalam parlemen, 'kan?

    ReplyDelete
  106. seharusnya saling bersatu dalam membangun Indonesia. Janganlah saling mencari cari kesalahan dari koalisi lawan.

    ReplyDelete
  107. Dengan adanya permasalahan seperti ini pemerintah harus menyelesaikan nya secara musyawarah dan mufakat seerta dengan kepala dingin, agar tercipta pemerintahan yang asli demi persatuan dan kesatuan bangsa Indonesia

    ReplyDelete
  108. KIH seharusnya tidak memandang KMP sebagai musuh sehingga hal yang seharusnya tidak terjadi tidaklah terjadi. Dan jangan hanya karena masalah tersebut, DPR langsung menolak ide-ide yang datang. Masalahnya, kalau DPR terus menolak ide-ide yang masuk, dimana lagi tempat untuk menampung ide-ide tersebut?

    ReplyDelete
  109. Persoalan ini sebenarnya tidak perlu terjadi. Tujuan pemilu adalah melaksanakan pesta demokrasi rakyat yang menghasilkan seorang pemimpin. Seharusnya ada yang namanya musyawarah, KIH dan KMP bisa saling memahami dan bisa tercapai kerjasama yang baik.Jokowi sendiri memang sulit untuk mencari cara yang baik, mungkin bisa dengan komunikasi politik yang lebih intens.

    ReplyDelete
  110. Isu yang terjadi internal DPR memberikan peluang bagi jokowi.Karena Jokowi di anggap sebagai mediator antara ke dua belah pihak.

    ReplyDelete
  111. presiden jokowi memang banyak diincar dalam hal politik, karena sikap beliau yang sangat hati hati dalam memutuskan sesuatu itulah yang membuat jokowi menjadi kambing hitam dalam konflik ini

    ReplyDelete
  112. Semua ide-ide atau pendapat dari Pak jokowi dan pihak yang bersangkutan harusnya ditampung terlebih dahulu.Agar dapat terciptanya sesuatu yang lebih baik.

    ReplyDelete
  113. konflik ini sseharusnya tidak akan terjadi jika KIH dipimpin oleh orang yang tegas. dengan adanya koflik ini malah membuat KIH semankin dilihat sebelah mata. permainan politik memang harus saling beradu, masalahnya konflik seperti ini membuat rakyat berpikir, apakah permainan politik seperti ini untuk mempertahankan rakyat atau kekuasaan semata?

    ReplyDelete
  114. faktanya bahwa orang indonesia sulit untuk bersikap sportif. seharusnya KIH tidak melakukan hal yang sudah menjadi aturan dan ketetapn yg sudah ada. semua orang sudah ditugaskan dengan tugasnya masing masing, seharusnya fokus pada tujuannya dan buktikan dengan tindakan. sebagai presiden jokowi harus bisa menjadi media agar KIH dan DPR tidak semakin memanas.

    ReplyDelete
  115. konflik ini menjadi tugas jokowi sebagai presiden yang sangat dicintai oleh rakyatnya. setiap keputusna yang beliau buat pasti akan memberikan efek yang baik dan buruk. jokowi membuat KIH dapat sadar bahwa kepentingan persatuan lebih baik dari pada kepentingan sendiri.

    ReplyDelete
  116. namun, menurut saya jika jokowi terlalu lama dalam menyelesaikan masalah ini konflik yang terjadi pun akan menjadi lebih besar dan panjang ceritanya. salah satu kelemahan jokowi beliau begitu detai hingga membuat keputusna yang ia ambil begitu lama. walaupun waktu yang ia butuhkan begitu lama, pada akhirnya hasil yang diperoleh tidak mengecewakan.

    ReplyDelete
  117. KIH dan KMP seharusnya dapat menyampingkan kepentingan parpol dan bersatu untuk membangun bangsa kita. Membantu pak Jokowi mewujudkan harapan bangsa, bukan malah membebani karna perpecahan dan perselisihan diantara mereka.

    ReplyDelete
  118. Saya rasa KMP begitu fair karena sampai detik ini pun mereka belum pernah sama sekali mengganggu kerja pak Jokowi, bahkan yang terkesan mengganggu adalah KIH. KMP bertindak tegas di DPR, dengan menyetujui apa yang harus disetujui, dan menolak apa yang harus ditolak. Bahkan pimpinan KMP, pak Prabowo Subianto tidak pernah melancarkan kerusuhan karena tidak menerima kekalahan, bahkan dia dengan saifat dan sikap ksatrianya hadir di pelantikan pak Jokowi.

    ReplyDelete
  119. Dulu setelah selesai perhitungan suara, hampir semua orang mengatakan, KMP tidak terima kalah karena mengajukan banding ke MK. Padahal mengajukan banding ke MK merupakan hak yang wajar. Justru disaat sekarang ini mereka membuat DPR tandingan lah, menjadikan masyarakat lain ikut"an ingin membuat organisasi tandinga. contohny Ahmad Dhani yang selalu mengatakan ini membuat mentri tandingan. Menurut saya ini benar" tidak mencerminkan politik yang sehat.

    ReplyDelete
  120. KIH yang membuat "DPR tandingan" menurut saya hanya karena mereka iri karena pemimpin DPR berasal dar KMP. Seharusnya apabila mereka berlapang dada, dan tidak berfikir KMP adalah musuh harusnya mereka menerima dan tidak lagi membuat DPR tandingan

    ReplyDelete
  121. Seharusnya KIH menerima saja keputusan bahwa pemimpin di DPR berasal dari KMP agar tugas mereka sebagai anggota dewan yg dipercaya oleh rakyat tidak tertunda hanya karena masalah seperti ini.

    ReplyDelete
  122. Konflik antar kubu dalam DPR mesti dituntaskan, tidak ada lagi Koalisi Indonesia Hebat maupun Koalisi Merah Putih. Semuanya harus bisa bekerja sama dalam membangun, membuat, dan memberikan contoh yang baik bagi seluruh masyarakat indonesia serta setiap keputusan dari DPR tersebut harus benar-benar bisa dipertanggungjawabkan dan berdampak baik bagi semuanya.

    ReplyDelete
  123. Saya setuju bahwa langkah KIH membentuk pimpinan dpr tandingan hanya akan menjadi boomerang bagi KIH. Keputusan KIH akan membuat persepsi buruk KIH

    ReplyDelete
  124. Pihak KIH dan dpr tidak perlu ada konflik seharusnya bisa di selesaikan dengan musyawarah jika kita lihat jokowi yang merangkul semua pihak. Sebaiknya jokowi menjadi penengah dalam hal ini

    ReplyDelete
  125. Pemerintah yang terjadi antara KIH dan DPR harus segara di adili secara baik tanpa harus terjadi perpecahan di karenakan konflik yang terjadi

    ReplyDelete
  126. Jokowi-JK haruslah bisa mengatasi perselisihan antara KMP dan KIH yang terjadi di tubuh parlemen. jangan sampai KMP dan KIH merasa bahwa mereka bermusuhan. ingatkan kembali bahwa mereka terpilih karena rakyat yang memilih. jadi bekerjalah sesuai dengan kebutuhan rakyat.

    ReplyDelete
  127. Konflik ini harus segera dihilangkan untuk indonesia yang lebih maju lagi , dalam pemerintahan harus di lakukan secara bersama bukannya terjadi perselisihan

    ReplyDelete
  128. diharapkan Jokowi-JK dapat tegas dalam memimpin, mengambil keputusan-keputusan harus pro rakyat jangan pro koalisi yang mengusungnya.

    ReplyDelete
  129. Pepatah kata dari Om Mario Teguh, dimana "Engkau disebut dewasa jika menyadari bahwa tidak setiap ajakan untuk bertengkar harus dilayani. Dan engkau disebut bijak jika mampu mengatasi pertengkaran melalui kesabaran dan persahabatan". pepatah tersebut sangat cocok dengan permasalahan ini, hanya orang bijak saja yang bisa mengatasi pertengkaran melalui kesabaran dan menjadi sahabat. Untuk itu buat kedua kubu KIH maupun KMP, bersikap bijak.

    ReplyDelete
  130. Pendukung koalisi jokowi jk ini bisa mempunyai nama buruk jika terus terjadi , seharusnya mereka sadar ini hanya mempersulitkan presiden

    ReplyDelete
  131. Menurut saya DPR dan KIH tidak perlu ada konflik. Konflik tersebut dapat diselesaikan baik-baik dan dimusyawarahkan. Presiden Jokowi pun pasti bisa menangani dengan cara dia sendiri dan dapat mengendalikan KIH.

    ReplyDelete
  132. Seharusnya KIH dan KMP berdamai tanpa perlu saling menyalahkan dan KMP dibilang tidak bisa komunikasi secara politik. Seharusnya mereka bersatu untuk mensejahterahkan rakyat Indonesia.

    ReplyDelete
  133. Presiden Jokowi dapat berkompromi baik dengan KIH dan KMP tetapi harus hati-hati karena jika salah akan mengalami konflik yang besar.

    ReplyDelete
  134. Perdebatan antara KMP dan KIH hanya bisa diredam oleh pimpinan tertinggi negri ini yaitu Presiden. Komposisi yang seimbang antara legislatif dan eksekutif adalah hal yang baik selama orang-orang di dalamnya memang berkualitas. Tetapi dengan adanya perselisihan antara KMP dan KIH ini menunjukkan kualitas diri masing2 parpol kurang bagus. Bagaimana bisa kita yang satu bangsa ini malah mendahulukan kepentingan parpol dibanding tujuan utama mereka dari awal yaitu menyejahterakan rakyat dan memajukkan bangsa. Kalau para elit politiknya saja seperti ini bagaimana kita bisa menjalankan pemerintahan secara bersih dan musyawarah?

    ReplyDelete
  135. inilah kenapa diperlukan revolusi mental. karena sudah menjadi "sifat alami" kebanyakan orang Indonesia lebih mengutamakan emosi sesaat untuk kepentingan pribadi maupun suatu kelompok yang dinaungi.

    ReplyDelete
  136. Menurut saya, Jokowi harus out of the box sekarang. Buat kebijakan yang mementingkan rakyat. Karena anggota di KMP dan KIH sekarang sudah tidak solid.

    ReplyDelete
  137. tindakan terhadap KMP dan KIH yang berselisih adalah masing-masing pihak melakukan perbaikan diri sendiri. setiap pihak memiliki kekurangan yang dapat menyebabkan perselisihan.

    ReplyDelete
  138. Revolusi mental oleh jokowi seharusnya dilakukan juga oleh KMP dan KIH. bukannya malah membuat perselisihan, melainkan bersatu untuk indonesia juga.

    ReplyDelete
  139. Keras kepalanya dari pihak KMP dan KIH membuat rakyat menilai bahwa kedua belah pihak tidak memiliki kedewasaan yang seharusnya. padahal sudah jelas diprogram jokowi yaitu revolusi mental.

    ReplyDelete
  140. seharusnya itu tidak menjadi beban dalam pemerintahan karena sesungguhnya semua untuk rakyat. namun rusaknya partai-partai di indonesia membuat seolah2 hal ini menjadi masalah besar padahal tujuan nya hanya 1 untuk mensejahterakan warga indonesia.

    ReplyDelete
  141. menurut saya tidak ada soal keuntungan kerugian pada pemerintahan. mereka yang menang wajib melayani masyarakat bukan menggunakan kekuasaan seenaknya saja. pada kenyataan nya tidak seperti itu.

    ReplyDelete
  142. partai adalah hanya sebagai perantara. seharusnya tidak membebani kinerja. jika sudah membebani kerja pemerintahan maka ini sudah tidak lagi menjadi pelayan masyarakat namun tempat untuk mencari keuntungan semata.

    ReplyDelete
  143. Konflik antara KIH dan KMP terkait posisi pimpinan DPR sesungguhnya lebih mudah dipecahkan jika KIH mempunyai pemimpin yang kuat, menurut saya, seharusnya jika tahu KIH mempunyai pemimpin yang lemah, seharusnya KMP menopang KIH, dengan begitu terjalin 1 hubungan kerja yang baik

    ReplyDelete
  144. Saya setuju langkah KIH membentuk pimpinan DPR tandingan hanya akan menjadi boomerang bagi KIH karena keputusan ini akan membuat pola pikir masyarakat yang buruk tentang KIH.

    ReplyDelete
  145. Sangat tidak baik perselisihan antara KIH dan KMP, karena pada intinya mereka hanya ingin terlihat siapa yang lebih kuat.

    ReplyDelete
  146. Jokowi harus tegas menghadapi persoalan tersebut

    ReplyDelete
  147. Konflik antar KIH - DPR , seharusnya mereka menghentikan perseteruan politik tersebut dan bekerja mengawal program - program pemerintah yang benar- benar menyejahterakan rakyat, menjalankan tugas dan fungsinya sebagaimana mestinya.

    ReplyDelete
  148. Oleh karena nya, Jokowi juga harus berinisiatif dalam menyelesaikan konflik tersebut, Jokowi harus menjalankan UUD , karena jokowi punya tanggung jawab moral dan politik terhadap berjalannya sistem ketatanegaraan dengan baik.

    ReplyDelete
  149. Mendiamkan KIH dan KMP menurut saya adalah jalan terbaik mengenai perseteruan mereka.

    ReplyDelete
  150. Tetap melakukan tugas tugas jokowi sebagai presiden .menjadi panutan tanpa harus bertindak akan memberi efek malu dan jera pada KIH dan KMP .

    ReplyDelete
  151. Betul,tanggung jawab jokowi adalah sebagai kepala dan harus dapat meredam pertikaian yang terjadi di kubu pemerintahan .

    tetapi ini bisa di jadikan ajang jera dan malu kepada semua yang berseteru hanya untuk sebuah kekuasaan dan menunjukan power,

    ReplyDelete
  152. Perseturuan dua kubu di DPR merupakan tontonan yang tidak mendidik dan dibenci masyarakat. Mayoritas rakyat kecewa dengan perilaku egositis yang ditampilkan para DPR tersebut.

    ReplyDelete
  153. Janji mereka yang katanya akan memperjuangkan amanat rakyat menjadi tidak terbukti dan mungkin tidak dipercayai oleh rakyat sendiri. Banyak komentar miring dari rakyat yang bisa kita baca di dunia sosial media dan surat pembaca koran-koran, mengenai tontonan pertikaian KMP dan KIH.

    ReplyDelete
  154. Sebaiknya para wakil rakyat tersebut segera menyudahi dan bekerja menjalankan tugas dan fungsinya, sebagaimana tanggung jawab yang diembanya.

    ReplyDelete
  155. Mestinya DPR harus lebih peka terhadap kepentingan dan suara rakyat ketimbang supersensitif terhadap jabatan dan posisi yang hari ini diperebutkan.

    ReplyDelete
  156. Mestinya mereka segera menghentikan kegaduhan politik dan memulai bekerja mengawal program-program pemerintah yang benar-benar menyejahterakan rakyat. Kalo hal demikian tidak disudahi, citra DPR bakal semakin buruk lagi di mata rakyat.

    ReplyDelete
  157. Dan tentu saja hal ini akan berdampak pada ketidakpercayaan rakyat terhadap lembaga legislatif, yang tentunya 5 tahun kedepan, rakyat mungkin akan bersikap antipati.

    ReplyDelete